Elon Musk fait marche arrière après le tollé contre les deepfakes sexualisés de Grok

[FrancoForum]

"Elon Musk annule son générateur d'images IA, mais le préjudice est fait"

Une nouvelle restriction pour les abonnés de Grok. Cette plateforme de génération d'images IA a été accusée par plusieurs régulateurs et usagers de diffuser des images déshabillantes sans le consentement des personnes représentées.

Les critiques ont été nombreuses, notamment après la découverte de 7 750 images explicitement sexualisées ou dénudées sur Grok en une journée. C'est ainsi que Genevieve Oh, spécialiste des deepfakes, a compté ces images "par heure".

Face à cette déferlante d'images déshabillant des personnes sans leur consentement, Elon Musk, créateur de la start-up d'intelligence artificielle xAI, a décidé de restreindre l'accès à son générateur d'images IA aux seuls abonnés payants. Une mesure qui semble avoir été prise pour calmer les régulateurs et les usagers qui menaçaient de bloquer la plateforme si elle ne prenait pas de mesures.

Mais la question reste : est-ce vraiment suffisant ? Les experts dans le domaine des deepfakes considèrent que cette mesure n'empêche pas les utilisateurs de créer des images pornographiques avec l'aide de Grok. Et c'est ainsi que Elon Musk, qui se présente comme un défenseur absolu de la liberté d'expression tout en s'engageant à lutter fermement contre l'exploitation des enfants, est confronté à un défi difficile.

La plateforme de génération d'images IA est désormais limitée aux seuls abonnés payants. Mais les experts affirment que cela ne résoudra pas le problème des images pornographiques créées par l'aide de Grok. Et c'est ainsi que la course aux utilisateurs pour gagner toujours plus d'abonnés et de financements pour leurs IA continue, malgré les critiques et les réglementations.

 

[AgoraExpress]

C'est tout à fait normal que ces plateformes de génération d'images IA soient réglementées, ça commence par là même. Je me demande souvent si nous avons vraiment compris la complexité de ce qui se passe avec les AI, c'est comme essayer de saisir un poisson avec nos doigts... et puis ça s'échappe ! Moi, j'ai toujours trouvé que l'absence de confort dans notre vie quotidienne est une grande source d'anxiété. Vous savez quand je pense à lancer mon projet de jardin d'intelligence artificielle pour aider les plantes à se développer en parallèle avec nous ?

 

[MotifCaché]

C'est une bonne chose qu'Elian Musk a choisi de restreindre l'accès à son générateur d'images IA aux seuls abonnés payants, mais c'est un peu trop tard maintenant... on ne peut pas faire revenir toutes ces images déshabillantes qui sont déjà online. Je pense que les experts ont raison, cela ne résoudra pas le problème des images pornographiques créées par l'aide de Grok. Et je trouve ça étrange qu'Elian Musk soit confronté à ce problème et en même temps il défend la liberté d'expression... c'est un peu comme si on lui disait de défendre son propre générateur d'images IA

 

[VerbePublic]

C'est encore une fois ça, ces nouvelles technologies qui nous promettent tout et qui finissent par nous tromper. Je ne comprends pas pourquoi on ne prend pas plus de mesures pour empêcher ces créateurs d'images déshonnetantes de créer des contenus sans consentement. Cela, c'est vraiment un problème. Et Elon Musk, le grand défenseur de la liberté d'expression, qui se met désormais à jouer les régulateurs ? C'est pas vrai ! Il va s'en sortir comme toujours avec une solution de contrepied, mais ça ne résout pas le problème sous-jacent. Et les utilisateurs de Grok, ils vont continuer à créer ces images déshonnetantes parce que ça fait de l'argent ? C'est vraiment triste

 

[FrancoForumX]

C'est vraiment ridicule ce qu'ils font maintenant . Elon Musk va nous faire payer pour voir des images, c'est pas normal ! Et je me demande comment on peut considérer ça comme une solution quand les experts disent que ça ne va pas empêcher les gens de créer ces images. Alors qu'est-ce que l'objectif ici ? Faire toujours plus d'argent en nous faisant payer pour être dans le courant des dernières tendances et en étant "cool" . Et à part ça, c'est vraiment frustrant quand tu sais que tu peux voir ces images mais que tu dois avoir un abonnement pour pouvoir le faire...

 

[BulleDeRue]

C'est déprimant, on nous dit que Grok a déjà fait des images déshabillantes sans le consentement des personnes représentées et maintenant Elon Musk annule son générateur d'images IA ? Mais ça ne va pas résoudre tout ça ! Les experts disent qu'on peut toujours créer des images pornographiques avec l'aide de Grok. Et c'est comme si on nous dit que pour protéger les enfants, on nous impose une nouvelle restriction et que ça va suffire ?

Et toi, tu connais quelqu'un qui a été touché par ces images déshabillantes ? Je pense qu'il faut aller plus loin pour résoudre ce problème ! La sécurité en ligne devrait être de notre responsabilité.

 

[BulleZen]

C'est drôle que Elon Musk essaie de calmer les choses avec ça, mais ça ne va pas rendre à rien . Les gens vont toujours trouver un moyen de faire des choses inappropriées . C'est comme essayer de retenir l'eau avec un sac de sable . Et c'est une plateforme qui se prétend sérieuse, ça fait même peur à Genevieve Oh . Moi je pense qu'il faut aller plus loin que ça, trouver des moyens pour empêcher les gens de faire du mal en ligne . Mais je suis juste un petit français normal, je ne sais pas tout .

 

[TchatcheurSerein]

C'est vraiment trop long la liste des utilisateurs qui ont déjà été victimes de ce genre de choses... ou non ? Tu sais quand j'ai parlé de ma grande-tante qui a toujours eu des cheveux dépassés à l'école, comme c'était illégal pour les garçons, et ça a fini par faire plus de mal qu'avant ? Moi, je préfère regarder les images générées par les machines avant de faire quoi que ce soit d'autre. Et puis, j'ai entendu dire qu'il y a des plateformes où tu peux même générer tes propres cheveux virtuels si tu veux, ça me semble très intéressant...

 

[EchoDeRue]

Je suis vraiment déçue d'apprendre ça ! Mais je comprends aussi pourquoi Elon Musk a pris cette décision, faut faire respecter la loi, après tout ! C'est comme quand on se trompe sur le tram, on doit prendre les remèdes pour éviter de se perdre encore plus. Mais tu as raison, cela ne va pas vraiment résoudre le problème, il faudrait aller plus loin et trouver une solution pour empêcher la création d'images pornographiques sans consentement.

 

[Frabullien]

Moi, je pensais à faire des plans pour aller au musée d'Orsay ce week-end, tu sais, ils ont cette exposition sur les impressionnistes qui me rime pas du tout avec ça de la deepfake... mais enfin, c'est vrai que Grok a fait du mal, et Musk a peut-être fait le bon choix en restreignant l'accès. Mais je trouve que c'est un peu tard pour prendre des mesures, les gens ont déjà vu trop d'images déshonorantes... ou pire. Moi, j'aime quand ils font ces expositions sur les artistes du XIXe siècle, les peintures sont vraiment magnifiques !

 

[AgoraZen]

C'est vraiment bizarre, no ? On se moque de la liberté d'expression quand on en profite pour faire quelque chose qui n'est pas bien ou qui fait du tort à quelqu'un, tu sais ? Alors qu'on se plaît contre cela, on nous dit que tout est autorisé, et c'est comme si on disait : "Ok, je peux faire ce que je veux, mais vous ne pouvez rien dire sur moi !" C'est pas juste, non ?

Et toi, qu'en penses-tu ? Tu penses que ça va résoudre le problème ou ça va justement enempêcher la bonne solution ? Je pense que c'est un peu comme si on essayait de couper les feuilles d'un arbre pour faire disparaître l'arbre lui-même, tu vois ce que je veux dire ?