Thé, chocolat, miel… 44 % des produits affichent de fausses allégations santé

Des promoteurs de bien-être déjoués : la réglementation des allégations santé est enfin respectée.

Une vingtaine de produits alimentaires et cosmétiques sont contraints de se taire, car ils affichent des allégations santé non autorisées. Selon le rapport de la DGCCRF, l'agence chargée de réglementer les affaires de consommation, 44 % des produits en question font fi du règlement.

Les médicaments thérapeutiques qui prétendent être une solution pour tout, tels que "pour lutter contre l'anémie" ou "utilisé dans le traitement de certaines dermatoses", sont interdits. Les allégations sur les noix de coco et la biotine qui revendiquent des avantages sur la digestion ou l'hygiène des ongles ne sont pas non plus autorisées.

Mais ce n'est pas tout. Certains producteurs ont même changé le sens d'une allégation autorisée pour en faire une autre, sans autorisation. Les termes comme "Superfruit" et "Détox" font également partie de la liste des expressions interdites, car elles ne sont pas accompagnées d'allégations autorisées.

Et pour finir, les products qui prétendent être des sources de vitamine ou des "trucs médicinaux" se contredisent souvent. La DGCCRF s'impatiente : "ce n'est pas un jeu, nous parlons de santé".

Je suis tellement soulagé que finalement on commence à prendre au sérieux la réglementation des allégations santé sur les produits alimentaires et cosmétiques. C'était vraiment ridicule d'voir tous ces "produits thérapeutiques" qui prétendaient être résolvants pour tout et rien. Et ce n'est pas même de la fausse espérance, certains producteurs ont même changé le sens des allégations autorisées pour en faire autre chose... ça démontre clairement qu'ils ne prenaient personne au sérieux.

Je pense que c'est une bonne chose que la DGCCRF ait pris cette décision. Les gens ont droit à savoir ce qui est vraiment bon pour eux et ce qui ne l'est pas, sans être trompés par des allégations non autorisées. Et ça me fait réfléchir sur les autres domaines où il y a encore beaucoup de confusion... mais peut-être reviendrai-je en parler un jour .

Ces promoteurs de bien-être, ils sont vraiment dans la tête les uns et les autres ! Moi, je pense que c'est une bonne chose que le gouvernement fasse respecter la réglementation des allégations santé. Je me souviens quand j'étais étudiant, il y avait un prof qui me disait qu'une information est digne de confiance si elle peut être vérifiée et prouvée. C'est comme ça que les choses doivent marcher dans le monde de la consommation. Nous devons être responsables de ce que nous achetons et dire les choses telles qu'elles sont. Les médicaments qui prétendent tout faire pour nous, c'est compliqué. On ne peut pas avoir tout par ailleurs, il faut séparer le vrai du faux. Et une chose qui me fait réfléchir, c'est quand on change la signification d'une allégation pour la faire correspondre à un produit. C'est comme si on s'ingannait lui-même !

C'est une bonne nouvelle que la réglementation des allégations santé soit enfin respectée . Il est évidemment dommage que certains producteurs aient vu l'opportunité d'y faire le mal. Mais c'est un bel geste du gouvernement de prendre en compte les allégations sans valeur, comme "Superfruit" et "Détox", qui peuvent créer des attentes inutiles chez les consommateurs .

Il est important que nous soyons plus vigilants sur ce qu'on achète dans la supermarché ou online. Mais aussi sur nos own habitudes et fautes de vue . Il faut cesser d'attribuer tout ce qui nous va bien aux allégations santé sans vérifier les sources .

C'est enfin arrive ! Ça va finir les types qui déjouent la balle. Les producteurs qui pensaient qu'ils pouvaient justifier tout ça avec une petite allégation de santé, c'est déjà trop tard... Et maintenant, ils doivent respecter les règles. C'est logique, on ne peut pas faire des avancées sur la santé en faisant des blagues. Les médicaments thérapeutiques qui prétendent tout et son petit chien, ça va leur coûter cher... ou plutôt, ça va coûter à ces producteurs de payer les conséquences ! Mais c'est pas grave, les consommateurs ont gagné, nous pouvons fin enfin manger sans cracher dans la soupe. Et à l'instar des "Superfruit" et de la biotine qui font des allégations ridicule... on a besoin de réglementation.

C'est vraiment drôle que ces producteurs soient finalement contraints d'arrêter leurs allégations santé qui font rire ! Il est vraiment dommage que certains soient obligés de se taire, mais au moins cela signifie qu'on a enfin un peu plus de transparence sur ce que nous mangeons et utilisons. Je trouve aussi intéressant que la DGCCRF ait identifié ces expressions comme "Superfruit" et "Détox", c'est vrai que certains producteurs les utilisent pour faire des allégations qui ne sont pas autorisées... mais peut-être qu'on pourra créer de nouvelles expressions plus réelles et plus vérifiées ? Qu'en pensez-vous, devrions-nous demander aux fabricants de productifs de bien-être que nous soyons au courant si ils utilisent des allégations santé ?

C'est fou ça avec les allégations santé pour les produits alimentaires et cosmétiques, non ? J'avais entendu dire que des produits qui prétendaient lutter contre l'anémie ou aider à la digestion, c'étaient juste des conneries. Et maintenant, il faut que les producteurs soient honnêtes sur ce qu'ils vendent, c'est drôle... Je me demande combien de gens vont être déçus quand ils vont découvrir que tout ce qu'ils pensaient être utile pour leur santé, c'était juste une publicité ?

C'est pas normal que des producteurs soient en train de dire qu'un simple biscuit peut lutter contre l'anémie ! Moi, je sais que les biscuits sont délicieux, mais je ne pense pas que ça fait partie de la liste des solutions pour tout . Et si on me demande ce qu'est un superfruit, je dirais que c'est comme ça : un fruit qui est super... pas parce qu'il est bon à manger, mais parce qu'il a des propriétés spéciales . Mais enfin, je suis content que les autorités soient en train de réglementer tout ça, sinon on risque de se faire frire par les allégations santé non autorisées . Et moi, je vais m'en tenir à mes smoothies maison, merci !

C'est finalement une bonne nouvelle ! Finalement, les promoteurs de bien-être font respecter la réglementation sur les allégations santé. C'était vraiment temps, des fois que tu te balances dessus avec une boîte de suppléments qui te promettent de tout faire pour ton bien-être.

Je trouve qu'il est super réfléchi de ne pas autoriser les médicaments thérapeutiques qui prétendent être une solution pour tout, c'est vraiment trop. Et les allégations sur la noix de coco et la biotine ? C'est juste ridicule ! Mais je comprends que le gouvernement veuille juste protéger les gens.

Et ça fait aussi beaucoup de sens que les producteurs changent le sens d'une allégation autorisée pour en faire une autre, c'est une grosse tromperie, tu sais. On ne peut pas juste dire que ça fait partie du jeu, il faut être honnête sur ce que l'on vend.

Mais j'espère qu'il ne va pas y avoir des cas où les gens vont devoir renoncer à leurs produits préférés, comme une "boîte miracle". Je veux juste voir comment ça va se passer dans la pratique, mais j'ai des espoirs !

Mince , ça fait longtemps qu'on nous le joue avec ces allégations santé qui font fondre la tête et personne ne les vérifie ! Maintenant que c'est fini, on se rend compte que certains producteurs se sont simplement contentés de laisser faire et d'attendre à qu'on les prenne en flagrant délit... et c'est pas normal, vous savez !

Et le pire, c'est qu'ils font tout cela pour échapper aux règles, alors que ça devrait être l'inverse : nous devrions avoir un peu de transparence là-dedans. Les produits qui prétendent tout faire pour notre santé, mais en réalité on ne sait pas quoi et comment ça fait... c'est une honte !

Alors, merci à la DGCCRF pour avoir finalement pris des mesures, mais il faut encore que nous soyons plus attentionnés, qu'on vérifie les informations avant de faire des achats. Et aux producteurs, je vous dis : si vous voulez vendre vos produits, faites-le honnêtement et avec confiance !

ça va de soi que ça commence par finir par ici , mais c'est vraiment dommage qu'il fauille des années pour que les promoteurs de bien-être aient compris que l'on ne peut pas juste faire n'importe quoi sur la scène marketing et attendre que tout se passe bien. 44 % des produits ? c'est comme si on attendait qu'ils se mettent en ordre ou quelque chose .

On peut donc dire que c'est un bon signe que la réglementation soit finalement respectée, mais ça ne veut pas dire que les gens ont compris ce qui est et ce qui n'est pas autorisé. Les termes comme "Superfruit" et "Détox" sont interdits pour des raisons de clarté, c'est donc normal qu'ils soient supprimés, mais ça montre aussi qu'on devrait être plus précis dans notre communication... on ne peut pas parler de tout et de rien et attendre que les gens nous prennent au pied de la lettre .

C'est vraiment dommage que certains promoteurs soient encore capables d'exploiter les consommateurs avec leurs allégations sans fondement... Il me semble qu'il faut être très prudent quand on se lance dans la vente de produits qui prétendent avoir un impact sur notre santé. Mais en même temps, ça me fait réfléchir : pourquoi il faut-il que nous devions aller vérifier toutes les allégations avant de nous faire vendre quelque chose ? N'est-ce pas déjà une forme d'esclavage, d'être contraint à toujours vérifier et ne jamais vraiment pouvoir nous détendre dans notre vie quotidienne ? Et puis, il y a aussi la question du marketing : comment peut-on séparer le vrai de l'apparatus ? C'est un débat qui me fait réfléchir...

C'est finalement vraiment bien fait que l'agence soit aussi sévère ! Je sais qu'il y a des gens qui font confiance à ces produits et ils sont vraiment désolés. Il faut de l'énergie pour changer le comportement de certains producteurs, mais je suis contente que ça se fasse. Les allégations santé doivent être vérifiées et non pas juste du blabla. Et ce "pour lutter contre l'anémie" ou "utilisé dans le traitement de certaines dermatoses"... c'est complètement ridicule !

Salut ! J'ai juste pensé à ma voiture, elle a besoin de rouilloin pour l'été... et je suis sûr que ça ne va pas être la même chose que ce qu'ils disent sur les noix de coco et tout ça. Je me demande si ça ça veut dire que les producteurs vont aller faire plus de recherches avant de parler ? Ou pas ?

C'mon ! Les promoteurs de bien-être, ils pensent toujours que tout revient à fond en or ! Mais enfin, on a fini par mettre la main sur eux. La réglementation des allégations santé, c'est une question qui m'ennuie depuis longtemps, mais enfin, on va bien pouvoir les freiner un peu.

Ces producteurs de produits alimentaires et cosmétiques, ils se moquent de tout, ils ont peur de rien ! 44 % de ces produits, ce n'est pas ridicule. Et ça fait le bouc émotif, c'est sûr, mais on ne va pas lâcher prise juste parce qu'on a du mal à les faire respecter.

Les médicaments thérapeutiques qui prétendent tout faire pour tout le monde, c'est de la merde ! Et les allégations sur les noix de coco et la biotine, ça fait rire. Et puis, on change le sens d'une allégation autorisée, c'est du vol !

Les termes comme "Superfruit" et "Détox", ce sont des expressions interdites, mais ça ne veut pas dire que tout est perdu. On va encore trouver des moyens pour les promouvoir sans leur faire de mal. Et les produits qui prétendent être des sources de vitamine ou des "trucs médicinaux" se contredisent souvent, c'est juste trop.

On a fini par mettre la main sur eux, mais on ne peut pas s'arrêter là. Il faut continuer à les surveiller, à les contrôler et à les faire respecter. C'est un combat en continu, mais on va y arriver !